婴儿记录被许敏丢失 被老师发现后来怎么样了

我们都知道许敏的病历丢失了四页，那四页到底是怎么丢失的？若是知情人不说，我们永远不知道。不过，通过对现有的病历进行分析，丢失的病历到底是怎么回事？还是被“大眼睛顾里”老师发现了。至少许敏的新生儿记录病历（二）这个单据，是有被发现的。

本来许敏的新生儿记录病历单据（二）是没有的，那么，“大眼睛顾里”老师是怎么发现这个单据的呢，下面我们根据他讲解得来整理：

大家还是来看具体的病历：

大家看上面这两张当年的病历，他们是有很多不一样的地方吧？当然了这个不一样的地方，我们不是指的纸张的新旧区别，这个不重要。重要的是大家应该可以看出，许敏的这个病历，相对于另一个它是有竖杠的，而另一个只有横杠。

都是当年的病历，为何会不一样呢？到底哪个才是真实的呢？这就需要我们找该医院同期的其它病历来对比了。

这是该医院93年的新生儿记录单，也是只有横杠，这是不是说那个时候，他们的新生儿记录单据都是这样的呢？也就是说根本就不存在有竖杠的这种病历。

若是都是一样的，那么，为何许敏的那个和其它两个不一样呢？它的竖杠到底是怎么来的？相信能够发现这个问题的人不多，还得是专业人员，也就是“大眼睛顾里”老师他们发现的。

其实许敏这个新生儿记录单上，不仅仅只多了竖杠，还有其它的一些不是太清楚的字迹：

仔细看一下，不知道大家能不能看出来？不能看出来也没有关系，我们给大家把一些重要的给指出来：

红圈里的字迹，依稀可以看到“开封”两个字。若是把这个病历单据拿到暖光灯下，我们还可以看到后面的“医专附属”等字迹。

这个上面，还可以看到记录的“录”和括弧里的“二”字。

还有这个上面的“对称”、“软”和“（一）”字。有了上面我们举例的三个部分，就可以得知许敏新生儿病历单据，为何会这么杂乱无章了。

也就是说，她这个新生儿病历单据上，留下了下面新生婴儿记录（二）单据的痕迹。

许敏这边本来是没有这个单据的，正如我们知道的，她的这个本应有的单据缺失了，这个就是缺失的四张中的一个。万万没有想到的是，缺失的四张中的一个，确实是被发现了。

我们还得继续接着看新生婴儿记录单据上留下的痕迹部分：

大家看黄色圈里的痕迹，这些痕迹是不是很长的一段文字记录，他们就是许敏丢失且被“大眼睛顾里”老师发现的那个病历当中的部分记录：

对比着来看更清晰，大家看是不是上图中的字迹，更像是部分是直接映射到了下面的这一张上面。一会我们再说怎么映射到上面的？现在我们先说上面的内容是什么？

也就是说许敏丢失的那个新生儿记录单据（二）上，是记录着上面这些字迹的，这就是当时孩子的特征。

红线部分我们看到有胎头吸引，有苍白窒息，有脐带绕颈一周。

现在大家应该明白了吧？

许敏的孩子怎么可能是脐带绕颈一周呢？可是，这个脐带绕颈一周的孩子，明明不是许敏的，为何要写在许敏的病历上呢？

还有苍白窒息怎么写成了二度窒息的呢？

这是不是说把另一个孩子当时的具体状况，给记录到了许敏的病历上呢？二十多年后，我们才得知两个孕妇生的孩子错换了。

既然知道了，你说许敏的这张病历是不是应该“丢失”？若是不“丢失”是不是就露馅了呢？上面还有王某莲的签字，是不是说王某莲对这个事情是清楚的呢？

现在我们再去看许敏的这个病历上，她的孩子被记录的只有6分，还是被改动过的6分，大家是不是更清楚怎么回事了吧？这个改动的6分，和许敏丢失的单据上记录的，不是她生的孩子的情况是相符的。

你说这个6分的孩子本应该是谁的呢？

最后，我们再说字迹影印的事情，“大眼睛顾里”老师他们得出的结论是，病历只有2020年抽走才会是这个样子，没有二十多年的叠压、氧化存放，字迹是不可能粘到另一个单据上的。所以，不要在以年代久远，管理混乱为借口了。即便是病历缺失了，现有的病历也可以还原当年到底发生了什么。