孕妇剖腹产隐瞒了乙肝 医护人员却没"惯着"

九十年代由于医疗条件有限，人们对乙肝病还是很重视的，甚至是有一点小小的恐惧的，毕竟这是无法根治的传染病。医院对于乙肝患者，也有特殊的规章制度和管理要求的，其目的也很简单，就是把风险减到最低，避免交叉感染的可能。

说回二八事件，我们都知道的是，许敏的健康孩子和另一个人的孩子错换了。另一个人是有乙肝病的，当年若是把她当作乙肝孕妇来对待，乙肝孕妇和普通孕妇生的孩子就不可能换的，因为不管是孩子还是孕妇，根本没有机会接触。但是，偏偏她被当作普通孕妇来看待，住在了普通孕妇住的产房。

最后导致的结果就是乙肝孕妇和普通孕妇生的孩子错换了。生健康孩子的许敏，带走的是被生母感染了乙肝病的孩子。

那么，当年的时候乙肝孕妇知道自己患了乙肝病吗？我们看看大眼睛顾里老师，他们是怎么看待这个重要问题的。

还是根据事实来说话，看病历：

入院证上我们可以得知，她的接诊医生是王某莲，接诊医生是要对病人的情况，做一个全面的了解的。这样才能得知病人的病情，我们还看到在“入院医嘱”这里，王某莲勾选的是一般，没有特别的说明。也就是说入院证上没有体现该孕妇有乙肝病史。

在王某莲的接待下，该孕妇顺利入院。

继续看入院记录：

入院记录是郑医生写的，郑医生和王某莲医生是从同一个学校毕业，82年时一起进入该医院工作，期间两个人多次合作撰写论文，配合应该是很默契的。

就在92年6月份，他们两个人又接待了错换孩子的两个孕妇。按理说两个医生在医院经常配合（比如，写论文）应该是很默契的，怎么就把人家的孩子错换了呢？

继续看郑医生在病历上的记录，我们看既往史这里写的该孕妇的情况是：“体检，7年前分娩一女，因脐带绕颈窒息死亡。”

家族史书写的是“无特殊记载”，并没有提到该孕妇有乙肝病的情况。

总之，通过上面的入院证和入院记录上来看，两个妇产科医生对该孕妇的两次寻诊，无论是个人还是家族史，都没有涉及到乙肝病的记录，这是极其不正常的事情，是不是说明该孕妇隐瞒了乙肝病史？

上面这是根据医院里病历的记录来说的， 下面我们看看她自己说的：

这是某晨报对她的采访，她说当年不知道自己有乙肝病。而且截止到了2020年之前，她都是不知道的。2020年的疫情期间，她通过检查才知道自己得了肝病。

你看都2020年的采访了，她都不知道自己有乙肝。这是不是意味着，92年入院时她没有主动说明，她本人及郭氏家族有乙肝病史的事实呢？

也有人说，她可能不是隐瞒，是真的不知道呀。可是，在法庭上她的弟弟说她是知道有乙肝病的。我们继续看看她弟弟说的原话：

弟弟：“她具体那一天患的乙肝我没法说，但是，至少在有这个孩子之前，就已经患了这个病，为此呢我们家所有人，全部都打了疫苗，包括我家三口，我的父母，我周边的亲戚全部都打了。”

综上所述可得知，她并不是不知道，而是假装不知道，难道这还不是隐瞒吗？用她弟弟的话来说就是家里人都打疫苗，身边的亲戚也打乙肝疫苗。这还是在孩子出生前发生的事情，到了生孩子的时候，怎么可能不知道自己患乙肝了呢？

当然了若是假装的话，现在也可以说自己没有乙肝病。

但是，假装的永远都不是事实，谎话并不是说着说着就变成真的了，谎话永远也只能是谎话。根据她生的孩子患乙肝和患癌的事实，以及她弟弟法庭上的说辞，可以得知92年到医院生孩子的时候，她是知道自己有乙肝病的。

关键是“大药房”了解了这个情况后，还承担了责任赔偿了100余万。

明明自己在生产前患了乙肝，这个病极其容易传染给别人，在住院的时候，竟然不说明病史，直到28年之后还说自己2020年疫情期间患的乙肝，这不是刻意地隐瞒自己的乙肝病是什么呢？

所以，可以得知当年她是隐瞒了乙肝病得。那么，问题来了，她隐瞒了乙肝病，医院里就检查不出来了吗？

乙肝表面抗原检查是术前的常规检查，郑某医生也给该孕妇开了检查乙肝表面抗原的医嘱。

但是，我们翻遍了所有病历，并没有发现该孕妇任何有关乙肝表面抗原的检查报告，也没有其它有关乙肝方面的记录。这是一种很诡异且不能理解的事情。

下面我们就分析一下，为何没有发现该孕妇的乙肝表面抗原报告呢？

第一种：该孕妇做了乙肝表面抗原检查，结果为阳性。只不过检查报告客观丢失了，就是他们所说的年代久远管理混乱。

不过，若是报告上的结果为阳性的话，必须要做乙肝两对半的检查来确定乙肝病的发展阶段的。但是，我们在所有的病历当中，并没有见到检查乙肝两对半的医嘱，更没有化验单了，而且所有的病程里，都没有乙肝阳性的记录。

所以，这个假设是不成立的。

至于他们说的乙肝两对半检查报告可能丢了，应该也是谎言吧，毕竟都没有医嘱记录，没有医生的医嘱，怎么可能去做这个检查呢？

第二种：有医嘱有执行，但是没有抽血送检，没有送检也就没有检查报告了。这个也就能够解释，所有的单据里为何没有关于乙肝的病历。

但是，这样的病历能入档吗？档案室会收吗？他能承担起这个责任吗？

所以，这个可能也被否定掉。

第三种：检验报告是阴性，这种情况下就没有必要做乙肝两对半检查了。这个假设就可以完美地解释，为何所有单据上，都没有乙肝阳性的记录。

那么，怎样才能让一个乙肝孕妇的乙肝表面抗原呈阴性呢？

1、血样调包，拿去的血样并不是患者本人的。

2、跟化验室联手作假，不做血样化验室直接出报告。也只有这两种可能，不过这两种情况，具体是哪一种这就不是我们要探讨的了，这是叔叔要调查的问题。

我们再看一个佐证：

郑某给该孕妇做的术前小结：麻醉师在术前是一定要看乙肝表面抗原结果的， 所以，这个检查是必须要有的。但是，就在手术之前，马上要手术了，我们依然没有看到任何有关乙肝阳性方面的记录，这也就证实了她的乙肝抗原是阴性，而没有做两对半检查。

聊到现在大家应该看到了这样的一个结果：产妇一方隐瞒病史，医生一方极力配合，双方联手避免隔离，把该孕妇安排到了15床和普通孕妇同时待产，为他们之后的一系列操作提供了有利条件。

事实上我们看到的不就是这种情况吗？乙肝孕妇被安排到了普通孕妇所在的病房。而且所有的单据，都没有乙肝阳性方面的记录。

没有阳性记录，医护人员不需要把她当作乙肝孕妇来对待的，也就不需要隔离了，孕妇不用隔离，同样孩子也不用隔离。就是因为没有隔离这一个环节，病孩子混入到了健康孩子所在的婴儿室，和健康的孩子错换了。

至于医院相关医护人员作为知情者，为何也要配合隐瞒病情，相信他们自己是清楚的， 这也是叔叔要重点调查的，我们就不多说了。